Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про витребування доказів
16 червня 2014 р. Справа № 820/10226/14
Харківський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді - Полях Н.А.,
при секретарі - Корнієнка А.Д.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд з урахуванням уточнень наказ ГУМВС України в Харківській області від 26.02.2014 року № 42 о/с та наказ ГУМВС України в Харківській області від 14.02.2014 року за №114, в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_3 скасувати; поновити ОСОБА_3 на займаній посаді.
Під час судового засідання представник відповідача подав суду клопотання про витребування доказів, а саме: інформації від Харківського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про факт отримання наказів ГУМВС України в Харківській області №114 від 14.02.2014 року та №42 о/с від 26.02.2014 року та ознайомлення з ними ОСОБА_3.
Представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, встановив такі обставини.
Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Виходячи із викладеного вище, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Харківського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області доказів по справі, а саме: інформації від Харківського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про факт отримання наказів ГУМВС України в Харківській області №114 від 14.02.2014 року та №42 о/с від 26.02.2014 року та ознайомлення з ними ОСОБА_3.
Керуючись положеннями ст.ст. 71, 74, 79, 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Витребувати від Харківського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області інформацію про факт отримання наказів ГУМВС України в Харківській області №114 від 14.02.2014 року та №42 о/с від 26.02.2014 року та ознайомлення з ними ОСОБА_3.
Зазначені докази надати до судового засідання, яке відбудеться 24.06.2014 року об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 2 поверх, кабінет № 22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полях Н.А.
Судове рішення № 52939761, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/10226/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: