Ухвала суду № 52939572, 26.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

26.10.2015 р. № 820/9923/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду виправлення описки в ухвалі суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Груп" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат Груп", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.10.2015 року було прийнято до розгляду уточнений адміністративний позов від 19.10.2015 року по справі №820/9923/15; залучено в якості другого відповідача Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області; витребувано у Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, у строк до 27.10.15 року додаткові докази.

Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі зроблені описки.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Керуючись ст. ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали від 19.10.2015 року замість "при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В." зазначити "при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В., за участю: представника позивача - Гордейчука В.В. , представника відповідача - Мосійчука Р.С."; замість "розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження " зазначити "розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу ".

Виправити описку в описовій частині ухвали від 19.10.2015 року замість "Від представника позивача Єрьоміної О.Ю. через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог" зазначити "Від представника позивача Єрьоміної О.Ю. через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог. Представник позивача Гордейчук В.В. в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання. Представник відповідача Мосійчук Р.С. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини."

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 19.10.2015 року та додати "ч. 7 Повний текс ухвали виготовлено 23.10.2015 року."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Мар'єнко Л.М.