Ухвала суду № 52939533, 29.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2015 р. Справа №820/10979/15Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Глушко Анни Олександрівни, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Глушко Анни Олександрівни, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати незаконними дії Заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Глушко Анни Олександрівни та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України стосовно призначення та підготовки прилюдних електронних торгів предмету іпотеки, а саме: п'ятикімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Через канцелярію суду 29.10.2015 року від представника позивача, який діє на підставі довіреності від 15.07.2014 року за №1949, надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання. Частина 6 ст. 108 КАС України передбачає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суд зазначає, що одночасно з поданням адміністративного позову позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Керуючись приписами ч.7 ст.9 КАС України, суд застосовує п.2 ч. 3 ст.108 КАС України та повертає позивачу клопотання про забезпечення адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Глушко Анни Олександрівни, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій - повернути позивачу.

Клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Глушко Анни Олександрівни, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.