Ухвала суду № 52939519, 18.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

18.02.2014 року № 820/12848/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

суддів - Лук'яненко М.О., Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання - Пшеничному В.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - Гуріної В.А.,

представника третьої особи - ОСОБА_3 за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про залучення відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної реєстраційної служби України, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Науменко Кристини Сергіївни, третя особа - ОСОБА_6, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної реєстраційної служби України щодо ненадання повної інформації на звернення ОСОБА_4 від 16 листопада 2014 року стосовно процедури внесення до Державного реєстру прав відомостей про визнання рішенням суду недійсним правовстановлюючого документа, який був підставою для здійснення державної реєстрації права власності;

- зобов'язати Державну реєстраційну службу України надати у доступній формі повну інформацію ОСОБА_4 про процедуру внесення до Державного реєстру прав відомостей про визнання рішенням суду недійсним правовстановлюючого документа, який був підставою для здійснення державної реєстрації права власності;

- визнати протиправними дії реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області щодо надання недостовірної інформації на звернення ОСОБА_4 від 13 листопада 2014 року про те, що рішення у цивільній справі про визнання рішенням суду правовстановлюючого документа недійсним не є підставою для внесення змін до Державного реєстру прав;

- зобов'язати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області надати ОСОБА_4 достовірну інформацію про процедуру внесення до Державного реєстру прав відомостей про визнання рішенням суду недійсним правовстановлюючого документа, який був підставою для здійснення державної реєстрації права власності;

- визнати протиправною бездіяльність державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Науменко Кристини Сергіївни щодо не розгляду заяви ОСОБА_4 про внесення змін до запису Державного реєстру прав, яка була зареєстрована 26.11.2013 року в базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру прав за реєстровим № 4163624;

- визнати протиправною бездіяльність реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області щодо не видачі у строки встановлені нормативно-правовими актами рішення державного реєстратора прав, прийнятого за заявою ОСОБА_4 про внесення змін до запису Державного реєстру прав, яка була зареєстрована 26.11.2013 року в базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру прав за реєстровим № 4163624, а також документи, що подавалися разом заявою;

- зобов'язати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області видати рішення державного реєстратора прав, прийнятого за заявою ОСОБА_4 про внесення змін до запису Державного реєстру прав, яка була зареєстрована 26.11.2013 року в базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру прав за реєстровим № 4163624, а також документи, що подавалися разом заявою;

- визнати протиправними дії реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області щодо передачі заяви ОСОБА_4 про внесення змін до запису Державного реєстру прав, яка була зареєстрована 26.11.2013 року в базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру прав за реєстровим № 4163624, на розгляд до Державної реєстраційної служби України;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України від 26.11.2013 року № 8351939, прийняте за заявою ОСОБА_4 про внесення змін до запису Державного реєстру прав, яка була зареєстрована 26.11.2013 року в базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру прав за реєстровим № 4163624;

- зобов'язати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області розглянути заяву ОСОБА_4 про внесення змін до запису Державного реєстру прав, яка була зареєстрована 26.11.2013 року в базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру прав за реєстровим № 4163624, з урахуванням висновків суду, зроблених у цій справі стосовно необхідності внесення до Державного реєстру прав відомостей про визнання рішенням суду недійсним правовстановлюючого документа, який був підставою для здійснення державної реєстрації права власності.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі як відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мощонську Ірину Володимирівну.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що саме державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мощонська Ірина Володимирівна прийняла рішення про відмову у внесенні змін до Державного реєстру прав № 8351939 від 26.11.2013 року, яке є предметом спору у даній адміністративній справі.

Представники відповідачів та третьої сторони при розгляді клопотання про залучення відповідача поклалися на розсуд суду,

Враховуючи, що позовні вимоги у частині визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України від 26.11.2013 року № 8351939 відноситься до компетенції державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни, суд вважає за необхідне залучити останнього в якості відповідача по справі.

Керуючись статтями 52, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі як відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мощонську Ірину Володимирівну.

Зобов'язати представника позивача надати до суду до 20.02.2014 року уточнену позовну заяву з зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, з копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 20.02.2014 року.

Головуючий суддя А.С. Мороко

Судді М.О. Лук'яненко

С.О. Чудних