Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про заміну неналежної сторони у справі та про залучення третьої особи
29.10.2015 р. № 820/9737/15
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, третя особа: приватна фірма "Яна" про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування рішення від 09.06.2015 р., прийнятого відповідачем-2, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ПП "Яна" на об"єкт нерухомого майна.
Представником відповідача-2 до суду надано клопотання про заміну неналежних відповідачів у зазначеній адміністративній справі - Харківського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 на належних відповідачів - Харківське районне управління юстиції Харківської області, головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, у зв'язку з реорганізацією Реєстраційної служби.
Також, представником відповідача - 2 до суду надано клопотання про залучення у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, так як рішення у справі може вплинути на їх права, свободи та інтереси.
Оглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що зазначені клопотання підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Так, у ч. 1 ст. 52 КАСУ, передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до ст. 55 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Вирішення даних клопотань підлягає у письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Керуючись положеннями ст. ст. 52, 53, 55, 128, 133, 160, 165 КАСУ, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Замінити в адміністративній справі № 820/9737/15 неналежних відповідачів - Харківське районне управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 на належних відповідачів - Харківське районне управління юстиції Харківської області, головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2.
Залучити в адміністративній справі № 820/9737/15 в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Справу призначити до судового розгляду 12.11.15 р. о 10:30 год., про що повідомити сторін та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 52939462, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/9737/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: