Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про витребування доказів
11.12.2013р. № 820/11632/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Піскун В.О.,
при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,
за участі:
представника відповідача - Головко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Красноградського житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області від 29 жовтня 2013 року №0001781501.
В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребувати у відповідача - Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області детальний розрахунок штрафних санкцій, застосованих за податковим повідомленням-рішенням №0001781501 від 29.10.2013 року та нарахованих на розстрочену ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-1558/11/2070 від 10.10.2011 року суму заборгованості, а також нарахованих по податковим деклараціям за перевіряємий період з 30.03.2012 року по 29.10.2013 року, оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі представника позивача за наявними в даній справі матеріалами.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме - витребувати у відповідача - Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області детальний розрахунок штрафних санкцій, застосованих за податковим повідомленням-рішенням №0001781501 від 29.10.2013 року та нарахованих на розстрочену ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-1558/11/2070 від 10.10.2011 року суму заборгованості, а також нарахованих по податковим деклараціям за перевіряємий період з 30.03.2012 року по 29.10.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -
У Х В А Л И В:
Витребувати у відповідача - Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області детальний розрахунок штрафних санкцій, застосованих за податковим повідомленням-рішенням №0001781501 від 29.10.2013 року та нарахованих на розстрочену ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-1558/11/2070 від 10.10.2011 року суму заборгованості, а також нарахованих по податковим деклараціям за перевіряємий період з 30.03.2012 року по 29.10.2013 року.
Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 18.12.2013 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піскун В.О.
Судове рішення № 52939312, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/11632/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: