Ухвала суду № 52939268, 29.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про забезпечення доказів

29.10.2013р. № 820/10156/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1, директора підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф'янський міський ринок", про забезпечення доказів в адміністративній справі 820/10156/13-а,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, в якому просить про скасування реєстраційних дій відповідача від 30.08.2013 року щодо зміни складу засновків "Мерефянського міського ринку" та зміни відомостей стосовно осіб, які мають право вчиняти дії від імені останнього.

Водночас із зазначеним позовом ОСОБА_1 надав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом зобов'язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, надати для огляду реєстраційну справу "Мереф'янського міського ринку" підприємства Харківської Облспоживспілки, код ЄДРПОУ 01563395 та копії документів, на підставі яких державним реєстратором було внесено зміни складу засновників "Мерефянський міський ринок" ПХО, а саме: заповнені реєстраційні картки на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; копію рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу, яким затверджено зміни до установчих документів; зміни до установчих документів, що потрібно для вирішення справи, оскільки самостійно отримати вказані докази у позивача не має можливості.

Особи, що беруть участь у справі, які належним чином повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду зазначеної заяви у відповідності до ч. 3 ст. 75 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Оглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 73 ч. 1 КАСУ, особи, які беруть участь у справі та обгрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим мають право просити забезпечити ці докази.

Виходячи із приписів зазначеної норми закону, суд вважає вказану заяву обгрунтованою в частині щодо зобов'язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області надати для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу "Мереф'янського міського ринку" підприємства Харківської Облспоживспілки, оскільки в даному випадку маються підстави, передбачені ст. 75 КАСУ, для забезпечення зазначених доказів у справі.

В іншій частині заява про забезпечення доказів не підлягає задоволенню з підстав її невідповідності вимогам закону, а саме: ст. 79 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 73, 75 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Забезпечити докази в адміністративній справі № 820/10156/13-а шляхом зобов'язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області надати для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу "Мереф'янського міського ринку" підприємства Харківської Облспоживспілки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Самойлова В.В.