Ухвала суду № 52939254, 11.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

11.12.2013р. № 820/11342/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - Лук'яненко М.О. ,

суддів - Зоркіної Ю.В., Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайворонського В.С.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення від 06.10.2009 року №0001321702/3, винесе Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі міста Харкова, яким фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 нараховано суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 43530,00 грн., в тому числі 29020,00 грн. за основним платежем, 14510,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова ГУ Міндохоів у Харківській області.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись чч. 1, 3 ст. 52, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова ГУ Міндохоів у Харківській області по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова ГУ Міндохоів у Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.12.2013 року

Головуючий Лук'яненко М.О.

Судді Зоркіна Ю.В.

Чудних С.О.