Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про витребування доказів
10.12.2013р. №820/9718/13-а
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.
при секретарі судового засідання - Абоян І.І.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 30.04.2013р. за №0020271730.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи попереджався належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Враховуючи положення ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.
Згідно ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Положеннями ст.74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази, зокрема, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013р. витребувано від Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.; серія та номер паспорта - НОМЕР_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса - АДРЕСА_1 Харківський район, Харківська область, 62495) зареєстрованих земельних ділянок у м.Харкові. Станом на 10.12.2013 р. Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області не надало до суду витребуваної інформації.
Враховуючи, що витребувана інформація є необхідною для об'єктивного, всебічного та повного розгляду справи, суд поставив на обговорення питання про повторне витребування від Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області інформації стосовно наявності у м.Харкові земельних ділянок зареєстрованих за ОСОБА_2
У судовому засіданні представник позивача проти повторного витребування доказів не заперечував та відніс вирішення зазначеного питання на розсуд суду.
Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 74, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати від Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.; серія та номер паспорта - НОМЕР_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса - АДРЕСА_1, Харківська область, 62495) зареєстрованих земельних ділянок у м.Харкові.
Розгляд справи №820/9718/13-а призначено судом на 09.01.13 о 11:00 год., у зв'язку з чим зазначену інформацію необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, до зазначеної дати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Судове рішення № 52939232, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/9718/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: