Ухвала суду № 52939187, 11.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про витребування доказів

11.10.2013р. №820/8428/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Федуркіна А.В.,

за участю: представника позивача - Лантрат А.В.,

представника відповідача - Ковальчука Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.05.2013р. за №0000164200, яким ПрАТ "Хлібзавод "Салтівський" було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість, код платежу 14010100, на суму 77224,50 грн., з яких 51483,00 грн. за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями - 25741,50 грн.

Представник відповідача 11.10.2013р. надав до канцелярії суду клопотання про додаткове витребування доказів від позивача.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями ст.74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази, зокрема, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування від позивача доказів в'їзду та виїзду автомобілів на територію ПрАТ "Хлібзавод "Салтівський", якими доставляються продукція від ТОВ "Агро Крокус" до позивача, журнал реєстрації в'їзду автотранспорту на територію позивача та сертифікат якості придбаного борошна житнього у ТОВ "Агро Крокус".

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його.

Представник позивача не заперечував проти витребування доказів та відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку можливість часткового задоволення клопотання відповідача. Суд вирішив витребувати від ПрАТ "Хлібзавод "Салтівський" належним чином завірених копій доказів в'їзду та виїзду автомобілів на територію ПрАТ "Хлібзавод "Салтівський", якими доставляються продукція від ТОВ "Агро Крокус" до позивача, журнал реєстрації в'їзду автотранспорту на територію позивача. В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 74, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ПрАТ "Хлібзавод "Салтівський" належним чином завірені копії доказів в'їзду та виїзду автомобілів на територію ПрАТ "Хлібзавод "Салтівський", якими доставляються продукція від ТОВ "Агро Крокус" до позивача, журнал реєстрації в'їзду автотранспорту на територію позивача.

Розгляд справи №820/8428/13-а призначено судом на 17.10.13р. о 12:00 год., у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.