Ухвала суду № 52939181, 18.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

18.09.2013р. № 820/6062/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання - Хмелівській Н.М.,

за участю представників сторін:

представника позивача - Гаркавенка А.В.,

представника відповідача - Шляхти В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про заміну неналежної сторони в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Світлодинамика" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Світлодинамика", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № 0000142210 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток від 27.02.2013 року, № 0000152210 про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ від 27.02.2013 року.

В судовому засіданні 18.09.2013 року суд поставив на обговорення питання про заміну відповідача Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів.

Представники сторін не заперечували проти заміни неналежного відповідача.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби, визнано територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізується.

Також згідно з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців створено Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів, яка в свою чергу і є правонаступником Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням вищенаведеного, відповідно до вимог ст. 52 КАС України, з метою забезпечення повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача Індустріальну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів.

Керуючись ст.ст.52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача у справі № 820/6062/13-а Індустріальну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.