Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про витребування доказів
11.11.2013р. № 820/9756/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Піскун В.О.,
при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису №712 в свідоцтві про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, виправити в графі по батькові чоловіка ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .
В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребувати у відповідача - Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції копію актового запису про шлюб №712 від 03.10.2003 року, складеного Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, на ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.
Позивач у судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі сторін за наявними в даній справі матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме - витребувати у відповідача - Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції копію актового запису про шлюб №712 від 03.10.2003 року, складеного Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, на ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -
У Х В А Л И В:
Витребувати у відповідача - Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції копію актового запису про шлюб №712 від 03.10.2003 року, складеного Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, на ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 26.11.2013 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піскун В.О.
Судове рішення № 52939162, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/9756/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: