Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про витребування доказів
28.08.2013р. №820/3897/13-а
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.
при секретарі судового засідання - Федуркіній А.В.,
за участю: представника відповідача - Дитиненко Ю.А.,
представника позивача - Акопян М.О.,
третьої особи - Задорожна В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобол-реєстр" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа - Харківське міське управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд :
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про прийняття рішення - розпорядження щодо віднесення до "9 стану" ТОВ "Глобол -реєстр";
- скасувати рішення - розпорядження щодо віднесення до "9 стану" ТОВ "Глобол -реєстр";
- скасувати рішення про відмову в прийнятті податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Глобол-реєстр" (код 25613583) за січень 2011 року (від 18.02.2011р. №5719), лютий 2011 року (від 15.03.2011р. №19631), березень 2011 року (від 15.04.2011р. №60980), квітень 2011 року (від 13.05.2011 №76146), травень 2011 року (від 10.06.2011 №79791), червень 2011 року (від 11.07.2011 №90650), липень 2011 року (від 10.08.2011 №107756), серпень 2011 року (від 08.09.2011 №110420), вересень 2011 року (від 13.10.2011 №9008502579), жовтень 2011 року (від 03.11.2011 №9009928795), листопад 2011 року (від 12.12.2011 №9012092112), грудень 2011 року (від 18.01.2012 №9013755958), січень 2012 року (від 15.02.2012 №9005364124), лютий 2012 року (від 20.03.2012 №9013340455), березень 2012 року (від 20.04.2012 №9029311268), квітень 2012 року (від 21.05.2012 №9028480923), травень 2012 року (від 19.06.2012 №9034674110) та за червень 2012 року (від 13.07.2012 №9040489812);
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова відобразити в картці особового рахунку ТОВ "Глобол-реєстр" показники з податку на додану вартість податкових декларацій ТОВ "Глобол-реєстр" (код 25613583) за січень 2011 року (від 18.02.2011 №5719), лютий 2011 року (від 15.03.2011 №19631), березень 2011 року (від 15.04.2011 №60980), квітень 2011 року (від 13.05.2011 №76146), травень 2011 року (від 10.06.2011 №79791), червень 2011 року (від 11.07.2011 №90650), липень 2011 року (від 10.08.2011 №107756), серпень 2011 року (від 08.09.2011 №110420), вересень 2011 року (від 13.10.2011 №9008502579), жовтень 2011 року (від 03.11.2011 №9009928795), листопад 2011 року (від 12.12.2011 №9012092112), грудень 2011 року (від 18.01.2012 №9013755958), січень 2012 року (від 15.02.2012 №9005364124), лютий 2012 року (від 20.03.2012 №9013340455), березень 2012 року (від 20.04.2012 №9029311268), квітень 2012 року (від 21.05.2012 № 9028480923), травень 2012 року (від 19.06.2012 № 9034674110) та за червень 2012 року (від 13.07.2012 № 9040489812) за датою подання.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі надано докази, які є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.
Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Положеннями ст.74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області належним чином завірені копії наступних документів:
- усіх наявних документів, які б свідчили про віднесення позивача до стану "9";
- усіх актів зустрічних звірок та усіх видів перевірок позивача за 2012-2013 роки;
- документи, які б підтверджували направлення до державного реєстратора повідомлення про відсутність позивача за місцезнаходженням за формою N 18-ОПП;
- картку особового рахунку ТОВ "Глобол-реєстр" за 2011-2013 роки.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 74, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області належним чином посвідченіі копії:
- усіх наявних документів, які б свідчили про віднесення позивача до стану "9";
- усіх актів зустрічних звірок та будь-яких перевірок за 2012-2013 роки;
- документи, які б підтверджували направлення до державного реєстратора повідомлення про відсутність позивача за місцем знаходження за формою N 18-ОПП;
- картку особового рахунку ТОВ "Глобол-реєстр" за 2011-2013 роки.
Розгляд справи №820/4885/13-а призначено судом на 11.09.13 о 14:30 год., у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, до зазначеної дати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Судове рішення № 52939159, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3897/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: