Ухвала суду № 52939157, 06.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

06.11.2013р. № 820/8968/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання Гайворонському В.С.,

за участю представників сторін:

позивача - Абдулаєва Е.Ш.,

1-го відповідача - Голяк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Альфа-Будснаб", товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, приватне підприємство "Альфа-Будснаб", товариство з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві.

Представником відповідача Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в судовому засіданні було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на належного Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області. Обґрунтовуючи заявлене клопотання зазначила, що приватне підприємство "Альфа-Будснаб" з 21.12.2010 року знаходиться на податковому обліку в Західній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, відтак слід замінити Відповідача по справі.

Представник позивачів проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись чч. 1, 3 ст. 52, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на належного - Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Альфа-Будснаб", товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними.

Викликати в судове засідання, призначене на 19.11.2013 року об 11 годині відповідача - Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Відповідачу - Західній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в строк до 14.11.2013 року надати в разі заперечення проти позову письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Розгляд справи відкладено до 19.11.2013 року об 11 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.11.2013 року.

Суддя Лук'яненко М.О.