Ухвала суду № 52939125, 02.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

02.10.2013р. № 820/7832/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О.

за участі:

представник позивача Абдуллаєва Е.Ш.

представника відповідача Бондар Д.О.

представника відповідача розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвест-2012" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвест-2012" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000461530 від 26.02.2013 року.

В судове засідання прибула представник Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, надала суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби належним відповідачем - Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у зв'язку з його реорганізацією.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби належним відповідачем - Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвест-2012" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби належним відповідачем - Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвест-2012" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.