Ухвала суду № 52938951, 29.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА

про заміну відповідача

29.05.2013р. справа №820/2777/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представника позивача - Добронравової О.П.,

представника відповідача 1 - Саргісяна Р.І.,

представника відповідача 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби до Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк", Приватної фірми "Орнатус" про зобов'язання вчинити певні дії, - , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк", Приватної фірми "Орнатус", в якому просить суд стягнути суму заборгованості по 33 податковим векселям на загальну суму 996653,39 грн., що були видані при імпорті товарів на митну територію України в липні 2007 року.

В судовому засіданні представником відповідача - Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк" було заявлене клопотання про заміну відповідача - Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк", його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк".

Представник позивача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача - Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №794890 внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

Відповідно до вимог ст.55 КАС України У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк" про заміну неналежної сторони за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби до Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк", Приватної фірми "Орнатус" про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Акціонерний комерційний банк "Укрсоцбанк" за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби до Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк", Приватної фірми "Орнатус" про зобов'язання вчинити певні дії на належного - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 03 червня 2013 року.

Суддя Котеньов О.Г.