Ухвала суду № 52938840, 16.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
820/1763/13-а
Номер документу
52938840
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

16.04.2013р. № 820/1763/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання - Романенко Т.С.,

за участі: представника позивача - Погорєлової А.В.,

представника відповідача 1 - Шульга В.Т.,

прокурора - Ковальчак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "СПС" до Харківської митниці, Харківської обласної митниці, Головного управління державного казначейства України в Харківській області, за участю прокурора м.Харкова про скасування рішення та картки відмови, стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "СПС", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської митниці, Харківської обласної митниці, Головного управління державного казначейства України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати Рішення Харківської митниці про визначення митної вартості товарів №800000006/2010/002001/1 від 26.05.2010 р.;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Харківської митниці в прийнятті митної декларації №800000015.2010.326731.001 від 27 травня 2010 року;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ПП "СПС" ( код ЄДРПОУ 31062161) надмірно нараховану Харківською митницею та сплачену ПП "СПС" суму ввізного мита 7717,34 грн. та податку на додану вартість 9260,81 грн., разом 16978,15 грн..

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідачів на належних, а саме: Харківської митниці на належного відповідача - Харківську обласну митницю, а також Головного управління державного казначейства України в Харківській області на належного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області. Клопотання обґрунтовував тими обставинами, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів №346 від 28.03.2011р. «Про ліквідацію урядових органів» Державне казначейство України було ліквідовано та Указом Президента України «Про Положення про Державну казначейську службу України» №1078/11 від 29.11.2011р. утворено Державну казначейську службу України, яка є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України. Що стосується відповідача Харківської митниці, та Наказом Державної митної служби України №161 від 25.02.2010р. «Про ліквідацію митного органу» Харківську митницю ліквідовано та Наказом Державної митної служби України № 163 від 25.02.2010р. «Про створення митного органу та митних постів» утворено Харківську обласну митницю, до якої перейшли усі повноваження Харківської митниці.

В судовому засіданні представник відповідача та прокурор проти заміни відповідача Головного управління державного казначейства України в Харківській області на належного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області не заперечували. Що стосується заміни відповідача Харківської митниці на належного відповідача - Харківську обласну митницю, то зазначили що остання не є правонаступником Харківської митниці, тому в задоволенні клопотання представника позивача в цій частині просили відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наступне.

Наказом Державної митної служби України №161 від 25.02.2010 року «Про ліквідацію митного органу» Харківську митницю ліквідовано. Наказом Державної митної служби України № 163 від 25.02.2010 року «Про створення митного органу та митних постів» утворено Харківську обласну митницю. Судом встановлено, що до Харківської обласної митниці перейшли усі повноваження Харківської митниці, що також не заперечувалось в судовому засіданні представником відповідача та прокурором.

Також відповідно до постанови Кабінету міністрів України №346 від 28 березня 2011 року «Про ліквідацію урядових органів» Державне казначейство України було ліквідовано. Указом Президента України «Про Положення про Державну казначейську службу України» №1078/2011 від 29 листопада 2011 року встановлено, що Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України - Урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що належними відповідачами в даній справі є Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області та Харківська обласна митниця.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити відповідачів Харківську митницю на належного відповідача - Харківську обласну митницю та Головне управління державного казначейства України в Харківській області на належного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд-,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити первинного відповідача - Харківську митницю на належного відповідача - Харківську обласну митницю.

Замінити первинного відповідача - Головне управління державного казначейства України в Харківській області на належного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя К.О. Севастьяненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52938840 ?

Документ № 52938840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52938840 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52938840 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52938840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52938840, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52938840, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52938840 відноситься до справи № 820/1763/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/1763/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52938838
Наступний документ : 52938841