Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул.. Марїнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
Про залучення у якості другого відповідача
12.06.2012р. № 2а- 5178/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,
за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ до Управління Державтоінспекції УМВС України в Харківській області про визнання незаконними дій, визнання незаконним рішення, стягнення витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державтоінспекції УМВС України в Харківській області, в якому просить суд визнати незаконними дії Відповідача щодо відмови в проведенні безкоштовної заміни (обміну) документів, що підтверджують права Позивача на майно (транспортні засоби); визнати незаконним рішення Відповідача щодо неповернення грошових коштів, сплачених за заміну (обмін) документів, що підтверджують права Позивача на майно (транспортні засоби); стягнути з Державного бюджету України на користь Позивача витрати зі сплати послуг із заміни (обміну) документів, що підтверджують права Позивача на майно (транспортні засоби) в розмірі 23 980,28 грн. (двадцять три тисячі девятсот вісімдесят грн. 28 коп.).
В ході судового розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання про залучення Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області до участі у справі в якості другого відповідача, оскільки позивач просить суд стягнути з Державного бюджету України на свою користь витрати зі сплати послуг із заміни (обміну) документів, що підтверджують права позивача на майно (транспортні засоби), а нормами Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетів установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11р. № 845, безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів покладено на органи Державної казначейської служби України.
Представники сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали необхідність залучення співвідповідача.
Відповідно до норм ст. 52 КАС України суд першої інстанції має право залучити особу в якості другого відповідача, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 160, 165, 185 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ до Управління Державтоінспекції УМВС України в Харківській області про визнання незаконними дій, визнання незаконним рішення, стягнення витрат в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ до Управління Державтоінспекції УМВС України в Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання незаконними дій, визнання незаконним рішення, стягнення витрат до 14:30 години 26.06.12 року.
Ухвалу разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів направити до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області та зобов'язати надати до суду у строк до 26.06.2012 у разі заперечення проти позову всі матеріали на обґрунтування заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 52938642, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5178/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: