Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
17.04.2012 року№ 2а- 3410/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Волошина Д.А.,
за участю секретаря судового засідання Зеленькова О.В.
представників : позивача ОСОБА_1, відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Харківська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області , з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" , в якому просить суд, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Істок, місцезнаходження: вулиця Джерелянська, 2, м. Люботин, Харківська область, 62433, код в ЄДРПО України 30033957, суму заборгованості з орендної палати з юридичних осіб в розмірі 78673,12 гривень, на розрахунковий рахунок 33211812700018, одержувач: УДКСУ у місті Люботин, код 38008949, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Судом поставлено на обговорення питання про заміну позивача - Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області в порядку правонаступництва на Харківську обєднану Державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.
Представник позивача проти заміни не заперечував.
Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив, причини неявки не повідомив, заяв та клопотань суду не надав.
Постановою КМУ від 21.09.2011 року № 981 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби встановлено, що Харківська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області реорганізовується в Харківську обєднану Державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.
Харківську обєднану Державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби, зареєстровано як юридичну особу, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.
Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Керуючись ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Допустити заміну первинного позивача - Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області на належного позивача Харківську обєднану Державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.
Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 10 год. 00 хв. 17 травня 2012 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.
Судове рішення № 52938619, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3410/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: