Ухвала суду № 52938549, 12.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

12.06.2012р. № 2а- 5490/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання Скляр Є.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника управління Пенсійного фонду України в Червонозаодському районі м. Харкова про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до підприємства Диканівська виправна колонія № 12 про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за березень 2012 р. в розмірі 2297, 24 грн.-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до підприємства Диканівська виправна колонія № 12, в якому просить суд, стягнути з підприємства Диканівська виправна колонія № 12 на користь УПФУ в Червонозаводському районі заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за березень 2012 р. в сумі 2297, 24 грн.

Під час судового розгляду справи представником управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова було заявлено клопотання про заміну відповідача підприємство Диканівська виправна колонія № 12 на належного відповідача Диканівська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12), оскільки в позові попередній відповідач був зазначений помилково.

Крім того, як пояснила представник відповідача ОСОБА_2, пенсіонер ОСОБА_3 працювала на підприємстві правонаступником якого є Диканівська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12). Повноваження представника Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) підтверджуються належним чином засвідченою копією довіреності №4 від 11.06.2012 р.

Згідно копії виписки серії ААВ № 579576 та спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців № 14020471 станом на 12.06.2012 р. Диканівська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) включено до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач проти заміни відповідача не заперечує.

З-за наведених вище підстав суд вважає заяву представника позивача задовольнити.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 52, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до підприємства Диканівська виправна колонія № 12 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

2. Замінити попереднього відповідача підприємства Диканівська виправна колонія № 12 на належного відповідача - Диканівська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.