Ухвала суду № 52938526, 06.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2012
Номер справи
2635/12/2070
Номер документу
52938526
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

06.04.2012р. № 2а- 2635/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання Тарасюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом комунального підприємства "Виробничо - технологічне підприємство "Вода" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення №0000840847 від 30.12.2011 року про сплату штрафних санкцій в сумі 244746,11 грн. в повному обсязі.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо заміни неналежного відповідача - Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на належного - Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник відповідача при розгляді поставленого питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на належного - Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача - Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на належного - Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби по справі за адміністративним позовом комунального підприємства "Виробничо - технологічне підприємство "Вода" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52938526 ?

Документ № 52938526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52938526 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52938526 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52938526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52938526, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52938526, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52938526 відноситься до справи № 2635/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 2635/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52938525
Наступний документ : 52938528