Ухвала суду № 52938504, 08.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08.05.2012 року№ 2а- 2300/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Загребельному ІВ.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про заміну відповідача по справі №2а-2300/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ про відшкодування виплаченої наукової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ про відшкодування виплаченої наукової пенсії.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну первинного відповідача Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ на належного відповідача - Державну установу "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" у зв"язку із зміною назви установи.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що державним реєстратором проведено державну реєстрацію Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії", про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Державна установа "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" є правонаступником всіх прав і обов"язків Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, про ти заявленого клопотання представника позивача про заміну первинного відповідача не заперечував.

Згідно ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52, ст. 55 КАС України, суд вважає за необхідне у справі № 2-а-2300/12/2070 допустити заміну первинного відповідача - Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ на належного відповідача - Державну установу "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії".

Керуючись ст. ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про заміну відповідача по справі №2а-2300/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ про відшкодування виплаченої наукової пенсії - задовольнити.

Допустити заміну первинного відповідача - Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ на належного відповідача - Державну установу "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" у справі № 2-а-2300/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ про відшкодування виплаченої наукової пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст ухвали складено 11.05.12р.