Ухвала суду № 52938395, 11.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

11.04.2012р. № 2а- 3796/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Кузьменко Ю.В.

за участю:

представника прокуратури - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ЮНІКОМ ПЛЮС про стягнення суми штрафу, -

встановив:

Позивач, Заступник прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ЮНІКОМ ПЛЮСдо Державного бюджету України на рахунок Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова № 31116106700003, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету" по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", новий символ звітності 106, МФО 851011, код УДКСУ 37999654 штраф в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень.

У судовому засіданні представником Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку по справі заявлено клопотання, в якому просив здійснити процесуальне правонаступництво Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. В обґрунтування наданого клопотання зазначив, згідно з Наказом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1103 від 05.12.2011 року Харківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - ліквідовано.

У відповідності з Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 175 від 26.01.2012 року утворено територіальний орган Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з центром розміщення у м. Харкові, повноваження якого поширюються на Харківську та Сумську області, що здійснює функції, повноваження та виконує завдання, які були покладені на Харківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Представник прокуратури проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином в порядку передбачено ст.ст.33-35 КАС України.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, дійшов наступного висновку:

Згідно внесеного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, 03.02.2012 року зареєстровано Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, код ЄДРПОУ 38001105.

У відповідності з додатком №1 до Наказу від 05.12.2011 року №1103 «Про ліквідацію територіальних органів Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ліквідовано Харківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Рішенням від 26.01.2012 року №175 «Про утворення територіального органу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» утворено територіальний орган Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з центром розміщення у м. Харкові, повноваження якого поширюються на Харківську та Сумську область.

Наказом від 05.03.2012 року №202 «Щодо виконання повноважень Східного територіального управління НКЦПФР» з 01.03.2012 року Східному територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надано до виконання функції та повноваження, визначені Положенням про Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженим рішенням Комісії від 31.01.2012 року №210.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача Харківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, належним позивачем Східним територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

Ухвалив:

Замінити неналежного позивача - Харківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, належним позивачем - Східним територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за позовом Заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ЮНІКОМ ПЛЮС про стягнення суми штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.