ОСОБА_1 окружний адміністративний суд УХВАЛА
про заміну сторони її правонаступником
24.04.2012 року№ 2а- 2788/12/2070
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Біленського О.О.,
при секретарі судового засідання Рябіновій В.І.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до Кулиничівського виробничого управління житлово-комунального господарства "Елітне" про надання дозволу на стягнення готівкових коштів , -
В С Т А Н О В И В:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція з адміністративним позовом до Кулиничівського виробничого управління житлово-комунального господарства "Елітне" про надання дозволу ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції на стягнення з Кулиничівського виробничого управління житлово-комунального господарства «Елітне»готівкових коштів у розмірі 23169,24 гривень у рахунок погашення його податкового боргу по наступним податкам: податок на додану вартість - 23169,24 грн..
Представником позивача, 24.04.2012 року під час судового засідання було подано заяву про заміну позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції на її правонаступника ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання заперечень та клопотань не надав.
Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 21 вересня 2011 року №981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", вирішено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім м. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції, за переліком, зокрема ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби утворити шляхом перетворення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції.
Згідно ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до положень ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи, зареєстровано ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.
Виходячи з вищевикладеного, а також у відповідності до ч.1 ст.52, 55 КАС України, суд вважає за необхідне замінити у справі позивача її правонаступником.
Керуючись ст. 52, 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Допустити заміну позивача - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції на її правонаступника ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до Кулиничівського виробничого управління житлово-комунального господарства "Елітне" про надання дозволу на стягнення готівкових коштів.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 52938360, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2788/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: