Ухвала суду № 52938279, 27.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

27.03.2012 року№ 2а- 1572/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Зеленькова О.В.

представників : позивача ОСОБА_1, відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов Української державної академії залізничного транспорту до Державної податкової інспекції у місті Євпаторії Автономної Республіки Крим про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Українська державна академія залізничного транспорту , з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у місті Євпаторії Автономної Республіки Крим , в якому просить суд, скасувати прийняте Державною податковою інспекцією у місті Євпаторії АР Крим податкове повідомлення-рішення від 02 листопада 2011 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобо'язання з податку на прибуток підприємств і організацій на суму 1702,00 гривень.

Через канцелярію суду 15.03.2012 року відповідачем подано клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у місті Євпаторії Автономної Республіки Крим в порядку правонаступництва на Державну податкову інспекцію у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Представник позивача проти заміни не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Постановою КМУ від 21.09.2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» встановлено, що Державна податкова інспекція у місті Євпаторії Автономної Республіки Крим реорганізовується в Державну податкову інспекцію у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Державну податкову інспекцію у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим Державної податкової служби зареєстровано, як юридичну особу, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим на належного відповідача Державну податкову інспекцію у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.