Ухвала суду № 52938231, 13.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну первинного позивача на належного позивача

13.03.2012 р. Справа № 2-а-2283/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судці - Супрун Ю.О.

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства за участю треті осіб - ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ "Державний ОСОБА_3 України" про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків, -

в с т а н о в и в :

До Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства за участю треті осіб - ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ "Державний ОСОБА_3 України" про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного позивача на належного - ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що згідно довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 01.03.2012 року, внесено запис № 14761450000000757 про державну реєстрацію юридичної особи шляхом перетворення ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області на ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби.

Представники відповідача та третіх осіб до суду не прибули, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області на ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 133, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області на належного позивача - ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.04.2012 року об 11:20 год. (за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун