Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про витребування доказів
27.02.2012р. № 489/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Білової О.В.,
за участю секретаря Романенко Т.С.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріора-центр" до Харківської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріора-центр" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обєднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення №0000352340 від 12.01.2012 року та №0000362340 від 12.01.2012 року.
Через канцелярію суду 14.02.2012 року представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріора-центр" по взаємовідносинам з ТОВ «Тех Агромаркетинг»та ТОВ «Промспецконсалтинг», а саме:
- договорів на придбання послуг, за якими сформовано податковий кредит по податку на додану вартість;
- накладні та податкові накладні на придбання послуг за договорами;
- результати замовлених послуг;
- документальне підтвердження використання придбаних послуг в господарській діяльності з метою отримання доходів;
- дані про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку (банківські виписки) в підтвердження проведення розрахунків з контрагентами.
Представник відповідача - Харківської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1. підтримав клопотання про витребування доказів.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріора-центр " - про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив, заяв та клопотань до суду не надав.
З огляду на повторну неявку представника позивача в судове засідання без повідомлення про причини неявки, суд вважає за необхідне розглянути клопотання представника відповідача без участі представника позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Як вбачається зі змісту акту перевірки від 04.01.2012 року № 2/234/33897358, копія якого надана представником відповідача, спірне податкове повідомленні-рішення прийняте за результатами аналізу порядку відображення в податковому обліку з ПДВ господарських операцій з ТОВ «ТехАгромаркетинг»та ТОВ «Промспецконсалтинг».
На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне на задоволення клопотання представника відповідача витребувати докази, за допомогою яких суд може встановити фактичні обставини, що входять до предмету доказування по справі, а саме: витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріора-центр" належним чином завірені копії договорів на придбання послуг, актів виконаних робіт, податкових накладних, звітів про надані послуги, докази використання отриманих послуг у власній господарській діяльності позивача щодо контрагентів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Агромаркетинг»за період з квітня 2010 року по серпень 2010 року;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецконсалтинг»за період з вересня 2010 року по серпень 2011 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165, 185 КАС України, суд -
У Х В АЛ И В:
Клопотання представника відповідача - Харківської обєднаної державної податкової інспекції, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріора-центр" належним чином завірені копії договорів на придбання послуг, актів виконаних робіт, податкових накладних, звітів про надані послуги, докази використання отриманих послуг у власній господарській діяльності позивача щодо контрагентів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Агромаркетинг»за період з квітня 2010 року по серпень 2011 року;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецконсалтинг»за період з вересня 2010 року по серпень 2011 року.
Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 15.03.2012 року.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 52938147, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: