Ухвала суду № 52938092, 14.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про витребування доказів

14.03.2011р.№2а-1288/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участі: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Балмолоко плюс " до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №8 від 24.01.2011р.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що відповідачем по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (ч.4 статті 71 КАС України).

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області розрахунок сум економічних санкцій, застосованих до Закритого акціонерного товариства "Балмолоко плюс" (код ЄДРПОУ 31064504) за порушення державної дисципліни цін у період з січня 2010 року по вересень 2010 року, та письмове правове обгрунтування правомірності визначення базових оптово - відпускних цін на окремі види молочної продукції.

Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 11, 71, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області розрахунок сум економічних санкцій, застосованих до Закритого акціонерного товариства "Балмолоко плюс" (код ЄДРПОУ 31064504) за порушення державної дисципліни цін у період з січня 2010 року по вересень 2010 року, та письмове правове обгрунтування правомірності визначення базових оптово - відпускних цін на окремі види молочної продукції.

Вищезазначені документи необхідно надати суду за три дні до судового засідання, яке відбудеться 06.04.2011 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.