Постанова № 52938062, 05.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 липня 2012 р. № 2-а- 7649/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волкова Л.М., розглянув у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про стягнення з Приватного підприємства "Автозаздеу" коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просив стягнути з платника податків Приватного підприємства “АВТОЗАЗДЕУ”, за рахунок готівкових коштів суму податкового боргу в розмірі 4166,23 грн. для перерахування на наступні реквізити: (Реквізити; Одержувач; УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача; ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 33214812700004 орендна плата з юридичних осіб).

В обґрунтування вимог заявником в поданні зазначено наступне. Приватне підприємство «Автозаздеу»на виконання вимог діючого законодавства України до ДПІ у Київському районі надало податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за червень 2012 року № 994 від 30.01.2012 року. Згідно даної декларації, сума податкових зобов’язань за червень 2012 року складає 4166,23 грн., строк сплати за якою 30.06.2012 року. У зв’язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкового зобов’язання, позивач просив стягнути з відповідача податковий борг в судовому порядку.

Представник заявника в судове засідання, призначене на 05.07.2012р. не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій просив про розгляд справи без його участі (а.с. 24).

Відповідач в судове засідання, призначене на 05.07.2012р., не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Автозаздеу»є юридичною особою, яка зареєстрована виконавчим комітетом Харківської міської ради, що підтверджується копією довідки з ЄДРЮОФОП (а.с. 5-6) та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Київському міста Харкова з 01.12.2005 року.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг Приватного підприємства «Автозаздеу»виник на підставі податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 994 від 30.01.2012 року. Згідно даної декларації, сума податкових зобов’язань за червень 2012 року складає 4166,23 грн., строк сплати за якою 30.06.2012 року. (а.с. 11-14).

Відповідно до п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, з огляду на узгодженість податкового зобов’язання орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за червень 2012р., суд приходить до висновку про наявність податкового боргу за вказаний місяць у розмірі 4166,23 грн., що підтверджується обліковою карткою (а.с. 20-22).

Вказана сума станом на дату судового засідання залишається несплаченю.

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п.16.1.3 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 , п.59.1. ст.59 , ст.ст. 286, 287 Податкового кодексу України, ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про стягнення з Приватного підприємства "Автозаздеу" коштів за податковим боргом- задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з платника податків Приватного підприємства “АВТОЗАЗДЕУ суму податкового боргу в розмірі 4166,23 грн. (чотири тисячі сто шістдесят шість грн. 00 коп.)грн. для перерахування на наступні реквізити: (Реквізити; Одержувач; УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача; ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 33214812700004 орендна плата з юридичних осіб).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.