Справа № 603/590/15-к
Провадження № 1-кп/603/54/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2015 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді: Іванчука В. М.
при секретарі : Швець Н.С.
з участю прокурора : Лушкіна І.В.
потерпілого: ОСОБА_1
законного представника потерпілого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210140000140 від 17 серпня 2015 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера по інвалідності 3 групи, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2015 року близько 06:00 год. обвинувачений ОСОБА_3, знаходячись на вул.С.Стрільців, 2 в смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області, побачив під навісом із вільним доступом магазину «Хліб черговий» велосипед, який вирішив викрасти.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3, знаходячись на вул.С.Стрільців, 2 в смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області, діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому привласнити для використання у власних потребах, переслідуючи корисливі мотиви і мету, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і він не буде помічений сторонніми особами, тобто діючи таємно, шляхом вільного доступу викрав з-під навісу магазину «Хліб черговий» велосипед марки «Тотем», серійний номер «S30696120», який належить неповнолітньому ОСОБА_1
Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму 1610 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні предявленого йому в обвинуваченні кримінального правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і даючи суду показання, повністю підтвердив факт та обставини скоєння ним вищезазначеного у вироку кримінального правопорушення. Вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 підтвердив вищезазначені обставини скоєння обвинуваченим кримінального правопорушення, суду пояснив, що завдані збитки йому відшкодовані, претензій до ОСОБА_3 не має, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, суд відповідно до ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зібраних у ході досудового слідства.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно.
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також добровільне відшкодування завданих збитків.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт.
Речові докази велосипед марки «Тотем», серійний номер «S30696120» який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_1В - залишити у розпорядженні останнього.
В кримінальному провадженні проведено товарознавчу експертизу №6-443/15 від 21 серпня 2015 року, вартість якої слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
Речові докази велосипед марки «Тотем», серійний номер «S30696120» залишити у розпорядженні ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_3 в користь державного бюджету процесуальні витрати по кримінальному провадженні №12015210140000140 від 17 серпня 2015 року в сумі 245,52 грн. за проведену товарознавчу експертизу №6-443/15 від 21.08.2015 року, які перерахувати за реквізитами : УК в м.Тернополі/м.Тернопіль/24060300, р/р №31110115700002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО №838012, код ЄДРПОУ №37977726.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 52937647, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/590/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: