Ухвала суду № 52936916, 27.10.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

27.10.2015№ 814/3699/15Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянув адміністративний позов і додані до нього матеріали

за позовомОСОБА_1, доФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_2, провизнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправною бездіяльність Уповноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" ОСОБА_2 щодо невключення його до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Імексбанк"; 2) зобов'язати Уповноважну особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" ОСОБА_2 включити його до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Імексбанк" за рахунок Фонду; 3) зобов'язати Уповноважну особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_1, яким необхідно здійснити відшкодування; 4) зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вчинити дії щодо відшкодування коштів, які знаходяться на поточному рахунку № 26202657592002//26207110429101 згідно договору №1970011464 від 15.01.2015 року.

Ухвалою суду від 24.09.2015 року зазначений позову залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання документа про сплату судового збору в розмірі 1461,60 грн.

19.10.2015 року від представника позивача надійшла заява про залишення частини позовних вимог, зокрема, п. 1 та п. 3 та позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Уповноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" ОСОБА_2 щодо невключення його до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Імексбанк", та зобов'язання Уповноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_1, яким необхідно здійснити відшкодування, без розгляду.

Право позивача відмовитись від адміністративного позову повністю або частково передбачено ч.1 ст. 112 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАСУ якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, позовна заява повертається позивачеві.

Розцінюючи клопотання позивача про залишення частини позовних вимог як часткове відкликання позову, суд повертає позивачу адміністративний позов в частині зазначених вище позовних вимог.

При цьому, повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Уповноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" ОСОБА_2 щодо невключення його до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Імексбанк", та зобов'язання Уповноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_1, яким необхідно здійснити відшкодування, повернути.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко