Постанова № 52936900, 30.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
814/3284/15
Номер документу
52936900
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

30 вересня 2015 року Справа № 814/3284/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва,

пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018

до

обласного благодійного фонду сприяння безпеці дорожнього руху, вул. Новозаводська, 1-б, м. Миколаїв, 54056

про

стягнення заборгованості в сумі 1578,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулося з адміністративним позовом про стягнення з обласного благодійного фонду сприяння безпеці дорожнього руху заборгованості з внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафів та пені в сумі 1578,77 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафи та пеню за 2006-2007 р.р.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

У 2006-2007 р.р. відповідач як юридична особа перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Нормами ст. 106 ч. 3 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (надалі – Закон) та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 20 Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" передбачено, що стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сум штрафних санкцій нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Згідно розрахунків позивача за 2006--2007 р.р. загальна сума внесків склала 1319,06 грн. Відповідач внески сплатив частково в сумі 40,04 грн., у зв’язку з чим заборгованість складає 1278,66 грн.

Крім того, за несвоєчасну сплату страхових внесків позивач застосував до відповідача фінансові санкції на підставі рішень: від 20.11.2006 р. № 1481 у розмірі 890,52 грн. штрафу і 370,36 грн. пені; від 24.07.2007 р. № 1102 у розмірі 10,61 грн. штрафу і 79,22 грн. пені; від 13.07.2011 р. у розмірі 0,22 грн. штрафу і 41,69 грн. пені. Рішення надсилалися відповідачу та ним не оскаржені. Заборгованість по штрафам і пені сплачена відповідачем частково в сумі 1092,54 грн., за лишок складає 300,11 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 1578,77 грн.

У відповідності до ст. 106 Закону, позивачем виставлена вимога від 02.07.2015 р. № Ю-166/28 на суму 1578,77 грн., яка надіслана відповідачу і не оскаржена.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з обласного благодійного фонду сприяння безпеці дорожнього руху (вул. Новозаводська, 1-б, м. Миколаїв, 54056, ідентифікаційний код 23086441), на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєваі заборгованість з внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафу та пені за 2006-2007 р.р. у сумі 1578,77 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 52936900 ?

Документ № 52936900 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52936900 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52936900 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52936900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52936900, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52936900, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52936900 відноситься до справи № 814/3284/15

Це рішення відноситься до справи № 814/3284/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52936899
Наступний документ : 52936901