Рішення № 5293539, 03.06.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.06.2009
Номер справи
2-3536-09
Номер документу
5293539
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

№ 2-3536

2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню доньку в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та кошти на своє утримання в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. При цьому позивачка пояснила, що від шлюбних відносин з відповідачем мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, наполягає на позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в поштовому повідомлені.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2006р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с. 5/. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтвом про народження /а.с. 3/.

Сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо.

Згідно довідки від 08.05.2009р. КП «Житломасив» неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 /а.с. 6/.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 травня 2009 року та до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 08 травня 2009 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 09 січня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні (р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000, ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5293539 ?

Документ № 5293539 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5293539 ?

Дата ухвалення - 03.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5293539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5293539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5293539, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 5293539, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5293539 відноситься до справи № 2-3536-09

Це рішення відноситься до справи № 2-3536-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5293538
Наступний документ : 5293540