Рішення № 52933471, 07.09.2010, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
07.09.2010
Номер справи
2-1051/10
Номер документу
52933471
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1051/10

Провадження №б/н

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2010

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про звернення стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриваБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави. Вказувало на те, що згідно укладеного кредитного договору від 29 лютого 2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 34642 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 лютого 2013 року. В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачем укладено договір застави рухомого майна, предметом якого є автомобіль ВАЗ, що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Відповідач порушив зобов»язання за кредитним договором і станом на 20 квітня 2010 року має заборгованість на суму 46962 гривні 51 копійка, яка складається з заборгованості за кредитом 32181 гривня 33 копійки, заборгованості по відсотках за користування кредитом 7459 гривень 01 копійка, заборгованість по комісії за користуванням кредитом 804 гривні 09 копійок та 3805 гривень 58 копійок пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору 2712 гривень 50 копійок.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу» позивач просив звернути стягнення на предмет застави.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення, що вбачається з його письмової заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем 29 лютого 2008 року укладений кредитний договір та кредитно заставний договір, за якими він отримав кредит в розмірі 34642 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 лютого 2008 року. В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачем 29 лютого 2008 року укладено кредитно-заставний договір , предметом якого є автомобіль ВАЗ, модель 210700-20, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: ХТА 21070082697451, реєстраційний номер: СЕ5071АК, що належить на праві власності ОСОБА_2. Відповідач порушив зобов»язання за кредитним договором і станом на 20 квітня 2010 року має заборгованість на суму 46962 гривні 51 копійка, яка складається з заборгованості за кредитом 32181 гривня 33 копійки, заборгованості по відсотках за користування кредитом 7459 гривень 01 копійка, заборгованість по комісії за користуванням кредитом 804 гривні 09 копійок та 3805 гривень 58 копійок пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору 2712 гривень 50 копійок.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Згідно ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст. 25 Закону України» Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави або із застосуванням процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

На підставі наведеного ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.25 Закону України «Про забезпечення кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 29 лютого 2008 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" і ОСОБА_2 в розмірі 46962 гривні 51 копійка звернути стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ, модель: 210700-20, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: ХТА21070082697451, реєстраційний номер: СЕ5071АК, що належить на праві власності ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 чернівецької області, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ»ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" 469 гривень 63 копійки судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на рахунок ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52933471 ?

Документ № 52933471 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52933471 ?

Дата ухвалення - 07.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52933471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52933471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52933471, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 52933471, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52933471 відноситься до справи № 2-1051/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1051/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52896439
Наступний документ : 52933486