Рішення № 52933092, 29.10.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.10.2015
Номер справи
569/11762/15-ц
Номер документу
52933092
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/11762/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді - Гордійчук І.О.

при секретарі Григорчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №009-17992-170708,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь банку заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №009-17992-170708 від 17 липня 2008 року, в розмірі 5005,46 грн, що складається з тіла кредиту -1804,90 грн., простроченого тіла кредиту 311,29 грн., заборгованості по відсоткам 2889,27 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності і не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи без участі сторін з постановленням заочного рішення по справі.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 липня 2008 року між сторонами було підписано договір №009-17992-170708 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Сторонами було погоджено тарифи на обслуговування платіжних карток Visa Classic Тарифний пакет «Класичний» Затвердженого Рішенням тарифного комітету ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Протокол №62 від 11 червня 2008 року.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2500,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товар чи послуги, які придбані відповідачем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Також, відповідно до п.3.4 відповідач доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів.

Станом на 15.07.2015 рокувідповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Таким чином, за відповідачем по укладеному з ПАТ«Дельта Банк» кредитному договору №009-17992-170708 від 17 липня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 5005,46 грн., яка складається з: тіла кредиту1804,90 грн.; простроченого тіла кредиту311,29 грн.; відсотки2889,27 грн.

Як слідує зст. 526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст.1049,1054 Цивільного кодексу Українипередбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ч. 1ст. 530 ЦК Україниякщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як слідує з ч.4ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідач вчасно кошти згідно договору не сплачує, тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку.

На підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року №150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до п.22ст.5 ЗУ «Про судовий збір», чинним на момент подачі позову до суду, від сплати судового збору звільняються : уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осібу справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

У відповідності до ч.3ст. 88 ЦПК України, підлягає стягнення з відповідача на користь держави судовий бір в розмірі 1% від ціни позову, що становить 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.10,60,88,213,214,215,218,224,225,294,297 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №009-17992-170708 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26256902745961, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №009-17992-170708 від 17 липня 2008 року в розмірі 5005 (пять тисяч пять) грн. 46 коп., що складаються із:

-1804 (одна тисяча вісімсот чотири) грн. 90 коп.- тіло кредиту.

-311 (триста одинадцять) грн. 29 коп. - прострочене тіло кредиту.

-2889 (дві тисячі вісімсот вісімдесят девять) грн. 27 коп. - відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі243 (двісті сорок три) грн.60 коп. в дохід Державного бюджету.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Рівненського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52933092 ?

Документ № 52933092 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52933092 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52933092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52933092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52933092, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 52933092, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52933092 відноситься до справи № 569/11762/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/11762/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52933083
Наступний документ : 52933094