Справа № 2-654/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2009 року Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого – Бойчевої Н.В.
при секретарі – Колєдаєвої Л.І.
розглянув у судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну
справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що, відповідно до укладеного договору № zpxRR40230082 від 08.05.2007 року відповідачка ОСОБА_1 08.05.2007 року отримала кредит у розмірі 1752,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.11.2008 року.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви відповідачки та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідачка повинна надавати позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до п.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні відповідачем будь-якого із зобов»язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3. даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0.15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу.
Станом на 01.04.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 5398, 23 грн.
В зв»язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № zpxRRХ40230082 від 08.05.2007 року у розмірі 5398, 23 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, при цьому належним чином викликалась до суду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані та заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.
Вимоги, викладені позивачем, підтверджуються матеріалами справи, дослідженими в ході судового засідання:
• заявою відповідачки про видачу кредиту та копією кредитного договору zpxrRC47960092 від 27.06.2007 року /а.с. 5-7/;
• копією паспорту відповідачки серії СВ № 864416 /а.с.8/;
В судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк» до ОСОБА_1 до про стягнення заборгованості обгрунтовані, найшли своє підтвердження в ході судового засідання, розмір заборгованості позивачем зазначено вірно, тож позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509ч.1, 526, , 623ч.1, 625 ЦК України, суд ,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк» до ОСОБА_1 до про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5398 гривні 23 копійки ( код ЄДРПОУ 14360570, р. № 29092829003111, МФО 305299).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк» держмито у розмірі 53 гривні 98 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 гривень, всього 303 гривні 98 копійок ( код ЄДРПОУ 14360570, р. № 64993919400001, МФО 305299).
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 5293229, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-654/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: