Ухвала суду № 52932141, 28.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

28 жовтня 2015 р. Справа №805/3529/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Шувалової Т.О.,

при секретарі судового засіданняХоменко А.Г.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1, за довір.;

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, за довір.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом Національного природного парку Святі Гори до ОСОБА_4 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Національний природний парк Святі Гори м. Святогірська звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_4 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення ОСОБА_4 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області № НОМЕР_1 від 18.03.2015 року щодо застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в загальній сумі 6869,92 грн.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про заміну відповідача у справі ОСОБА_4 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на належного відповідача ОСОБА_4 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, у звязку із тим, що вона є правонаступником.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів державної фіскальної служби та визнання таким, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України», суд вважає за необхідним задовольнити клопотання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність замінити відповідача у справі ОСОБА_4 обєднану податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на належного відповідача ОСОБА_4 обєднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Керуючись ст. 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача у адміністративній справі № 805/3529/15-а - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_4 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на належного - ОСОБА_4 обєднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шувалова Т.О.