Ухвала суду № 52931954, 05.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 червня 2015 р.Справа №804/4723/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" в особі філії "Вантажно-транспортне підприємство "Павлоградвантажтранс" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2015р. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" в особі філії "Вантажно-транспортне підприємство "Павлоградвантажтранс" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося з позовом до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення-рішення від 03.11.2014р. №0029861703, винесене Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення-рішення від 02.02.2015р. №0003051703, винесене Західно-Донбаською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення-рішення від 02.02.2015р. №0003071703, винесене Західно-Донбаською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля в особі Філії Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля Вантажно-транспортне підприємство Павлоградвантажтранс, витрати по сплаті судового збору у розмірі 383,98 грн.

Ухвалою суду від 06 квітня 2015 р. зазначений позов було залишено без руху та зобовязано усунути недоліки позовної заяви до 20 квітня 2015 року шляхом надання позивачем до канцеляції суду документу про сплату судового збору.

09.04.15р. позивач усунув недоліки позовної заяви на виконання вищезазначеної ухвали суду, надав оригінал платіжного доручення від 01.04.15р. №342037, на підтвердження виконання вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 14.04.2015 року відкрито провадження по справі №804/4723/15 та призначена до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2015 року.

28.04.2015 року та 19.05.2015 року провадження у справі зупинено на підставі ст..156 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" в особі філії "Вантажно-транспортне підприємство "Павлоградвантажтранс" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання по справі на 13 год. 00 хв. 05 червня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1