Ухвала суду № 52931900, 15.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2015 р. справа № 804/19783/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Дмитро Павлович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про часткове скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

02 грудня 2014р. до суду надійшов даний адміністративний позов.

Ухвалою судді від 02 грудня 2014р. дана адміністративна позовна заява була залишена без руху до 12 грудня 2014р., у звязку із невідповідністю ст.ст.105, 106 КАС України, для усунення недоліків.

На адресу суду повернулося поштове повідомлення про вручення позивачеві особисто вищевказаної ухвали 29.10.2013р. Недоліки адміністративного позову не були усунені позивачем станом на 15.01.2014р., а саме не було доплачено судовий збір за подачу адміністративного позову який містить вимоги немайнового характеру.

Таким чином, у позивача було достатньо часу для виправлення недоліків.

Згідно із положеннями п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про часткове скасування постанови повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3