ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 березня 2015 року 804/2566/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
20.02.2015 року Управління Пенсійного фонду в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», в якому просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Павлоград, вул.. Промислова, буд.1/1, р/р 26002500007602 в філії ПАТ «Кредитпромбанк» МФО 306890, ЄДРПОУ 35113476) на користь управління Пенсійного фонду в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку 2) за січень 2015 року у розмірі 2716 грн. 33 коп. (р/р 25604010223214, МФО 305482, ОКПО 37735534, філія Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»)
Ухвалою суду від 11.02.2015р. відкрито скорочене провадження у справі (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.).
Згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду №142Д від 19.03.2015р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи, яка перебувала в провадженні судді Захарчук-Борисенко Н.В., у звязку із тривалою відпусткою.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 71, 110, 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 804/2566/15 до свого провадження.
Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:
-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обовязок, а також копію цієї ухвали надіслати відповідачу за адресою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 52931868, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2566/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: