Ухвала суду № 52930836, 23.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2015 року м. Київ К/800/41093/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2015 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Відповідачу необхідно було уточнити, які рішення оскаржуються та надати їх належним чином завірені копії, документ про сплату судового збору.

5 жовтня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області надіслало клопотання, у якому вказало, що направляє копії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року, а додало копії ухвал Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року.

13 жовтня 2015 року Управління надіслало супровідний лист з платіжним дорученням, копії постанови Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року, а додав копії ухвал Печерського районного суду м.Києва від 10 лютого 2015 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року.

Таким чином, відповідач, в повному обсязі вказані в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2015 року недоліки не усунув.

За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, відповідач, у встановлений строк недоліки не виправив, то касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський