Ухвала суду № 52930747, 21.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21.10.2015 К/800/44318/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВАС" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року по справі № 822/823/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВАС"

до Хмельницької обласної державної адміністрації

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутатрансавто»

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІВАС" подало касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року по справі № 822/823/15.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) визначено розміри ставок судового збору, зокрема, щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду.

Згідно підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви - 1461,60 грн.

З урахуванням вимог статті 6 Закону № 3674-VI з позовних вимог, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Скаржником до касаційної скарги додано квитанцію № 0.0.446688202.1 від 13 жовтня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 88,80 грн.

Враховуючи викладене, судовий збір у розмірі 2834,40 грн. має бути доплачено на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)» та до касаційної скарги додано оригінал документа про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВАС" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року по справі № 822/823/15 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 27 листопада 2015 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова