ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Кондратюке А.Д.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"23" серпня 2012 р. Справа № 2а-2140/10
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації в м.Києві на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "09" квітня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, не надано документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як свідчить пункт 20 статті 5 Закону України "Про судовий збір" органи праці та соціального захисту населення за подання апеляційної скарги від сплати судового збору не звільняються, а звільнені лише при поданні позовів.
Розмір оспорюваної суми становить 31579,17 грн.
Розрахунковий рахунок: 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації в м.Києві залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації в м.Києві строк до "13" вересня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації в м.Києві , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
3- відповідачу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації в м.Києві просп.Перемоги, 5,м.Київ,01135- р з п
Судове рішення № 52926631, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2140/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: