Ухвала суду № 52925108, 27.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/4963/15 Суддя - доповідач: Оксененко О.М.

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом Державної фіскальної служби України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Державна фіскальна служба України звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача фінансових санкцій у розмірі 17 000 грн. відповідно до рішення ДФС України від 13.11.14р. № 000314.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що прийнята з порушенням норм процесуального та матеріального права та направити справу до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання суду документа про сплату судового збору в розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», або клопотання про звільнення від сплати судового збору із обґрунтуванням підстав такого звільнення.

22 жовтня 2015 року на адресу суду надійшов лист Державної фіскальної служби України про усунення недоліків вказаних в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2015р. та надано копію документу про сплату судового збору в розмірі 1 тис. 218 грн., а саме реєстру бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 22.10.2015 р. № 387.

Однак, суд звертає увагу на те, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

За наявності сумнівів у здійсненні сплати суми судового збору до Державного бюджету України і зарахування його до спеціального фонду цього бюджету суд вправі витребувати у платника відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано.

Згідно з реквізитами зазначеними в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року в документі, що підтверджує сплату судового збору має міститись інформація щодо отримувача коштів та призначення платежу.

Отже, з копії наданого апелянтом реєстру бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 22.10.2015 р. № 387 не можливо встановити чи відбулося зарахування суми судового збору до спеціального фонду.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за доцільне продовжити позивачу строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги буз руху, для надання до суду належних доказів сплати судового збору саме по справі № 823/4963/15.

Отже, керуючись статтями 108, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній фіскальній службі України до 16.11.2015 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року, у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Оксененко О.М.

Головуючий суддя Оксененко О.М.