ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
26 жовтня 2015 року м. Київ № 826/16557/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ФОРМАТ ТВ» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАДНА ТВ» 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ТВ» 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ ВИБІР» 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТВ» до Національної ради України з питань телебачення та радіомовленняпро визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії за участі:
представник позивачів: Войтович І.В.;
представник відповідача: Ніколаенко О.С.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ФОРМАТ ТВ», товариство з обмеженою відповідальністю «АРІАДНА ТВ», товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ТВ», товариство з обмеженою відповідальністю «ТВ ВИБІР», товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТВ» (далі - позивачі) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішень від 23.07.2015 № 1153, №1157, № 1151, № 1149, № 1155, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.
В судовому засіданні 10.09.2015 представник позивачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законною сили судовими рішення у справах № 826/6401/15 та № 826/13116/15.
В обґрунтування представник позивачів посилається на те, що рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення від 26.03.2015 та рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення від 11.06.2015, які є предметами оскарження у вищевказаних адміністративних справах № 826/6401/15 та № 826/13116/15, стали наслідком прийняття відповідачем оскаржуваних в рамках справи № 826/16557/15 рішень від 23.07.2015 № 1153, №1157, № 1151, № 1149, № 1155.
В доповнення до клопотання позивач надав копі ухвали від 20.08.2015 про зупинення провадження у справі № 826/13116/15 до набрання рішенням у справі №826/6401/15 законної сили.
На переконання представника позивачів, розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням справі № 826/13116/15.
В судовому засіданні 26.10.2015 суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі № 826/16557/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/13116/15.
Представник позивачів заявлене клопотання підтримав. Представник відповідача вирішення клопотання про зупинення провадження у справі залишила на розсуд суду.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання позивачів про зупинення провадження у справі, а також доповнення до клопотання про зупинення, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки, рішення за результатами розгляду адміністративної справи №826/13116/15 може вплине на розгляд даної адміністративної справи.
З метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись положеннями пункту 4 частини 2 статті 156, статей 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивачів про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №826/16557/15 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/13116/15.
3. Зобов'язати сторони повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у адміністративній справі №826/16557/15 протягом десяти робочих днів з моменту усунення таких обставин.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 52924572, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16557/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: