ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року м. Київ № 826/20248/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи
за позовом
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРС ВІП СЕКЬЮРІТІ"
про
припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРС ВІП СЕКЬЮРІТІ" про припинення юридичної особи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2015 відкрито скорочене провадженні у справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, у тому числі, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з частиною першою статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Позивачем в позовній заяві зазначено адресою відповідача: 01034, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Володимирська, буд. 38-ПОВ. На підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви з копіями доданих до неї документів позивачем надано суду фіскальний чек №6287 від 29.08.2015, в якому в графі "КУДИ" зазначено: "01032 КИЇВ".
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРС ВІП СЕКЬЮРІТІ" станом на 19.10.2015 місцезнаходженням юридичної особи є: 01034, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Володимирська, будинок 38, поверх 5.
Таким чином позивачем в позовній заяві зазначено невірну адресу місцезнаходження відповідача та з наданого суду фіскального чеку є неможливим встановити факт направлення відповідачу позовної заяви з копіями доданих до неї документів позивачем саме за адресою місцезнаходження: 01034, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Володимирська, будинок 38, поверх 5, а не за адресою зазначеною у позовній заяві: 01034, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Володимирська, буд. 38-ПОВ.
З огляду на викладене судом під час розгляду справи встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід уточнити позовну заяву в частині визначення адреси відповідача та надати суду належним чином оформлену уточнену позовну заяву та докази направлення її копії з копіями всіх доданих до неї документів відповідачу за належною адресою.
Водночас суд роз'яснює, що відповідно відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Керуючись статтями 106, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
2.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
3.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Суддя О.П.Огурцов
Судове рішення № 52924392, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20248/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: