Ухвала суду № 52924381, 27.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

27 жовтня 2015 року м. Київ № 826/15286/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді До брянської Я.І., при секретарі Корніюк А.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до Бориспільського районного відділу Управління ДМС України в Київській області провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити діїза участі:

позивач, ОСОБА_1

представник відповідача, Дідек А.Е., довіреність від 12.06.2015 № 28

слухач, ОСОБА_3 (паспорт с. НОМЕР_1)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Бориспільського районного відділу Управління ДМС України в Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 27.10.2015 судом з'ясовано, що відкриття провадження у зазначеній справі здійснено з порушенням територіальної підсудності, оскільки в адресній частині позовних вимог зазначені адреса позивача (АДРЕСА_1) та адреса відповідача (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Комуністична, 11). За зазначеною в позові адресою і знаходяться сторони. З чого слідує, що справа за територіальною підсудністю підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 частини першої статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Керуючись статтями 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №826/15286/15 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського районного відділу Управління ДМС України в Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Я.І. Добрянська