Ухвала суду № 52924236, 15.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 вересня 2014 року м. Київ № 826/12022/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., ознайомившись із матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі бела»

до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, Державної фіскальної служби України,

про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000382302 від 03 квітня 2014 року та рішення № 867/6/99-99-1001-02-15 від 04 серпня 2014 року ,

ВСТАНОВИВ

14.08.2014 позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/12022/14 та призначено попереднє судове засідання на 15.09.2014.

15.09.2014 у попереднє судове засідання прибули представник позивача та представник відповідача 2.

Представник відповідача 1 у попереднє судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, суду надано письмові заперечення проти позову.

Судом роз'яснені процесуальні права та обов'язки сторонам, що беруть участь у розгляді справи, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України.

Судом з'ясовано,що позивач не відмовляється від адміністративного позову та роз'яснена можливість примирення згідно зі ст. 113 КАС України.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

З'ясовано, що відповідачі не визнають адміністративний позов.

Отже, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у даній справі є, зокрема, Державна фіскальна служба України - центральний орган виконавчої влади, отже здійснення адміністративної судочинства підлягає, у відповідності до норм ст. 24 КАС України, колегією у складі трьох суддів.

Отже, судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовані, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення..

Справа підготовлена, у зв'язку з чим можна її призначити до колегіального судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 111, 114, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/12022/14 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 30 вересня 2014 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, буд. 8, корпус, 1, зал № 32.

Відповідачу 2 надати письмові заперечення щодо позову.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій