Ухвала суду № 52924133, 11.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014 м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11.08.2014р. № 826/10884/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просить визнати незаконним та скасувати Наказ відповідача від 04.07.2014 року №442-0 «По особовому складу податкової міліції».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10884/14 та призначено попереднє судове засідання на 11.08.2014 р.

11.08.2013 року у попереднє судове засідання прибули сторони.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримав, подав додаткові письмові пояснення.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав.

У попередньому судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив з тих підстав, що вказані особи, на його думку, не можуть підтвердити правомірність прийняття оскаржуваного рішення, а також спростувати чи підтвердити наявність підстав для прийняття такого рішення, зокрема, порушення трудової дисципліни позивачем.

Судом встановлено, що відповідно до наказу відповідача від 01.08.2013 року № 232-о ОСОБА_6 зараховано в розпорядження Головного управління Міндоходів у м. Києві з 01 серпня 2013 року.

Оскаржуваним наказом від 04.07.2014 року № 442-о позивача звільнено з посади та податкової 07 липня 2014 року, з посади та податкової міліції в запас за п. 64 пп. «є» (за порушення дисципліни), у зв'язку з тим, що ОСОБА_6 не погоджується із жодною запропонованою посадою та з 28.09.2013 року по теперішній час не надав жодного виправдовуючого документу своєї відсутності на роботі.

З наданої до матеріалів справі копії наказу від 04.07.2014 року № 442-о вбачається, що його підписав в.о. начальника ГУ Міндоходів у м. Києві Бусарєв В.В., він також був безпосереднім начальником позивача, під час перебування останнього у розпорядженні Головного управління Мін доходів у м. Києві з 01.08.2013 року.

З метою надання пояснень по справі з приводу обставин та підстав звільнення позивача, суд дійшов висновку, що ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5 необхідно викликати у судове засідання у якості свідків.

Також у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення третіх осіб - Територіальну державну інспекцію з питань праці у м. Києві та Прокуратуру м. Києва.

На думку суду рішення у справі не впливатиме на права та обов'язки цих установ, тому відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.

Суд також вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування табелю робочого часу за 28.09.2013 року.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 28.09.2013 року працівниками ГУ Міндоходів складено Акт про відмову позивача від запропонованих йому пропозицій для переведення на посаду.

Проте, 28.09.2013 року був вихідний день (суботта). Під час розгляду справи представник відповідача пояснила, що працівники ГУ Міндоходів мають право виконувати свої посадові обов'язки у позарабочий час у разі необхідності, а тому складання акту від 28.09.2013 року у вихідний день працівниками ГУ Міндоходів є правомірним.

Позивач у судовому засіданні повідомив, що про існування вказаного акту йому нічого не відомо, вільні посади 28.09.2013 року йому працівниками ГУ Міндоходів у м. Києві не пропонувалися.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/10884/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 20.08.2014 о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Викликати у судове засідання у якості свідків:

В.о. начальника ГУ Міндоходів у м. Києві Бусарєва Вячеслава Валентиновича;

ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1;

ОСОБА_5, адреса: АДРЕСА_2.

Витребувати у відповідача нормативно правове обґрунтування щодо складання акту про відмову у переведенні на посади від 28.09.2013 року, табель робочого часу за 28.09.2013 р. у тому числі відносно обліку робочого часу працівників ОСОБА_9,ОСОБА_8, ОСОБА_10, накази про роботу у вихідні дні, докази оплати надурочних робіт.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.