ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
03.07.2014р. № 826/8596/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" до Державної служби геології та надр України третя особа: Генеральна прокуратура України про скасування наказів №78 від 19.03.2014 та №79 від 18.03.2014, В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить скасувати накази Державної служби геології та надр України від 18.03.2014 № 78, № 79.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8596/14 та призначено попереднє судове засідання на 03.07.2014 р.
03.07.2014 року у попереднє судове засідання прибули представники позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, представник відповідача позов не визнав.
Під час судового засідання встановлено, що оскаржуваний наказ відповідача від 18.03.2014 року № 78 видано на виконання подання Генеральної прокуратури України від 11.12.2013 № 07/1/4-247 вих. - 13, враховуючи лист Генеральної прокуратури України від 06.03.2014 № 07/1/4-74 вих. - 14 та пропозиції Комісії з питань надрокористування (Протокол від 18.03.2014 № 4/14).
Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Зважаючи на обставини викладені в позові та надані позивачами матеріали, суд дійшов висновку, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси Генеральної прокуратури України, тому цю установу належить залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.
Дослідивши подані позивачами докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні колегією суддів.
Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Генеральну прокуратуру України.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/8596/14 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 21.07.2014 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.
Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.
Витребувати від відповідача рішення Комісії з питань надрокористування ДЕРЖГЕОНАДРА (протокол від 18.03.2014 № 4/14) на підставі якого було прийнято наказ ДЕРЖГЕОНАДРА від 18.03.2014 № 79.
Витребувати від третьої особи: письмові пояснення по суті адміністративного позову; матеріали перевірки додержання Державною службою геології та надр України вимог Кодексу України про надра, іншого законодавства в галузі гірничих відносин; лист Генеральної прокуратури України від 06.03.2014 № 07/1/4-74 вих.- 14.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 52923890, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8596/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: